林克穎酒駕案 英法院判暫不引渡 24 Sep 05:50 AM 作者江靜玲、林思慧╱愛丁堡、台北報導 | 中時電子報 – 在台灣酒駕撞死送報生，潛逃英國的英商林克穎引渡案，蘇格蘭高等法院23日以「台灣監獄條件不符合歐洲人權公約標準」為由，判定我方敗訴，林克穎暫不引渡，且可有條件保釋。本案仍可上
在台灣酒駕撞死送報生，潛逃英國的英商林克穎引渡案，蘇格蘭高等法院23日以「台灣監獄條件不符合歐洲人權公約標準」為由，判定我方敗訴，林克穎暫不引渡，且可有條件保釋。本案仍可上訴到英國最高法院。外交部得知上訴失敗後表示，將持續與法務部共同努力爭取引渡林克穎回台服刑。
英商在台酒駕肇禍 潛逃
林克穎被台灣法院判刑4年，潛逃英國遭羈押後，愛丁堡地方法院於一審中，判定林克穎需引渡返台服刑，林克穎不服上訴，並以台灣監獄環境太差，不符合歐洲人權公約標準為理由，要求不引渡。
蘇格蘭高院23日宣判，主審法官認定林克穎上訴有理，不必引渡。由於林克穎從2013年10月7日遭愛丁堡警方拘捕羈押時間已經超過刑期的2/3，符合英國假釋規定，法官同時裁定，林克穎可以有條件保釋。
關逾刑期2/3 有條件交保
蘇格蘭高院法官裁定，林克穎交出護照後，每周到愛丁堡警察局報到一次，即可予以保釋。不過，在此之前，我方已另以林克穎持假護照潛逃出境為由，向愛丁堡地方法院提出第二次引渡請求，並業已在22日獲得獲愛丁堡地院受理。在此前提下，林克穎仍受地方法院羈押，必須另向該地院申請保釋，因此23日未獲當庭釋放。
嫻熟本案人士透露，蘇格蘭高院23日的判定並不令人意外。因為在今年6月二審審理中，高院已認定地院法官在一審時未能詳細採納林克穎對台灣監獄環境的質疑，必須重新審查，而我方也據此做出沙盤推演，另以林某假護照潛逃出境為由，向愛丁堡地院提出第二次引渡請求。
林克穎狡詐異常，他提出若返台服刑，自己可能會有生命危險，除台灣監獄擁擠狹小外，他並引用高雄監獄挾持事件，台灣犯人遭性侵等相關資料佐證。
渣男也有人權 我逆轉敗
針對蘇格蘭高院23日裁定，我國駐英代表林永樂表示，法務部、外交部和駐英代表處將繼續努力，務將林克穎繩之以法。根據英國法律，我方可在愛丁堡高院判決後，向位於倫敦的最高法院提出上訴。
林克穎於2010年3月25日酒駕撞死送報生黃俊德，2012年7月被台灣高等法院判刑4年，2012年8月他冒用友人護照潛逃到英國。2013年10月16日台灣與英國簽署「關於引渡林克穎暸解備忘錄」，蘇格蘭警方次日隨即逮捕林克穎，愛丁堡地方法院裁定羈押，我法務部正式提出引渡請求。2014年6月11日蘇格蘭地方法院判林克穎必須被引渡到台灣服刑；林克穎不服判決，向愛丁堡高院提出上訴。
★中時電子報關心您：喝酒過量，有礙健康！
★更多相關新聞
林克穎判決逆轉 死者父：想逃離傷心地林克穎控監獄品質低落 法務部寄北監新設施照給英國撞死送報生還喊冤 林克穎辯：外國人在台遭歧視林克穎案 創下先例 台英簽個案引渡備忘錄酒駕撞死送報生 潛逃出境 英商林克穎在英被逮
Let's block ads! (Why?)
工商時報【陳志賢、林燦澤╱台北報導】
檢調偵辦樂陞案，案情有重大發展。檢調昨（23）日兵分33路搜索樂陞、百尺竿頭、康和證券、樂陞負責人許金龍住處等地，並傳喚許金龍、前百尺竿頭負責人黃文鴻、知名金主賈文中、樂陞3名獨董共50人，全面清查百尺竿頭收購樂陞案、樂陞公司債異常交易，涉及證券詐欺、內線交易、禿鷹放空炒股等情事。
檢調指出，5月31日樂陞科技公告資本額5,000萬的日商百尺竿頭公司，將以每股128元、總價48.64億收購3.8萬張樂陞股票，當天樂陞股價即溢價21.90％，翌日股價爆量上漲。7月22日投審會通過收購案，樂陞股價更自97元暴漲至115.5元。
但8月22日百尺竿頭公告延至31日付款，許金龍8月30日召開股東臨時會，宣稱公開收購價與樂陞股價逾4成價差，當天下午即公告百尺竿頭無法完成交割，懷疑許金龍、百尺竿頭日籍負責人?埜由昭等人涉嫌證券詐欺等罪。
另檢調發現，百尺竿頭宣布收購樂陞後，發行10億元、1萬張的樂陞六期轉換公司債，竟在6月間立刻被轉換7,909張；樂陞的融券7月25日爆大量來到2,798張，之後幾天融券張數都逾千張，懷疑樂陞協助金主套現，涉及不法交易。
另百尺竿頭前負責人黃文鴻，直到5月30日、宣告公開收購樂陞前一天，才改由?埜由昭擔任代表人，黃為何在公開收購前一天換手？新董事長為何上任就發動48億元收購案？都是檢調急欲釐清的案情。
康和證券財務副總經理兼發言人康景泰表示，有關上半年主辦樂陞公司第四、五、六期轉換公司債，當時承銷配售都按照規定辦理。據瞭解，檢調昨日上午9點多到康和證券進行調查，康和證券也在近中午以重大訊息揭露指出，公司所有作業均依照相關規定辦理，將全力配合檢調單位調查。
中國時報【徐養齡╱竹市報導】
新竹市府後街一處人行道畫設2格停車格，一旁卻矗立「全時段人行道禁止停車」的告示牌，讓人看了霧煞煞，且常有車輛直接停上紅磚，網友認為號誌自相矛盾，PO網投訴，轄區警方趕緊取締，市府調查發現是歇業診所自行畫設，將要求地主塗銷。
府後街1、2號路段因緊鄰東門圓環及火車站商圈，市府考量護城河人行步道旁道路過於狹窄，且常有行人步行來往，因此未設停車格，不過有眼尖網友發現，在一處出租樓房的騎樓下，卻有2格以白線畫設的停車格。
「10年來總是停滿車！」網友說，車格畫得顯眼，一旁卻設有禁止停車告示牌，相形諷刺，對苦於找車位的民眾相當不公平。
東門派出所獲悉後立即派員前往取締，不過網友質疑，車格還是會有民眾去停，若非合法車位，民眾不知情下被開單很無辜。
市府交通處停管科科長陳家緯表示，府後街該段未設停車格，經查該地原有1間婦產科診所，違法自畫停車格，因此才有告示牌禁停，將依《道路交通管理處罰條例》第82條，發文要求地主限期塗銷。
沒有留言:
張貼留言