音樂節目排名制度——可信度還剩下多少？
02 Jun 01:54 PM

韓星網 –

音樂節目的「排名制度」再掀風波，因統計錯誤、公正性及必要性等問題坊間又掀起在一陣關於音樂節目存廢的討論。

本輪事件的導火索就是AOA奪得的兩座冠軍獎盃，5月27日播出的KBS 2TV《音樂銀行》和5月24日的SBS MTV《The Show》中，冠軍候選人的總分和投票引起了不少歌迷的質疑。

《音樂銀行》的冠軍最終易主。 5月30日《音樂銀行》節目組表示：「在專輯成績統計過程中發生錯誤，冠軍得主應該是TWICE」，並請求觀眾和粉絲的諒解。雖然該做法仍被粉絲詬病，但節目組也只稱「希望大家體諒TWICE和AOA」。

AOA守住了《The Show》的冠軍。 SEVENTEEN的粉絲質疑中國視頻網站MV點擊率，對此節目組解釋「投票結果清楚地顯示在了結果上，AOA維持最高分也沒有任何問題，之前也有過類似的狀況」。

兩種情況都是由粉絲提出異議，因投票要收費，所以粉絲們必定對結果尤為關注。粉絲們為了送給自家的偶像一份第一的禮物，每次都認真檢查成績，從不放過電視台的任何一個小錯誤。

「排名制度」除了是「禮物」外再無其他意義，音樂節目的冠軍已變質成了粉絲間的掐架，甚至導致一些真正意義上的大眾好音樂得不到任可和關注，冠軍不再是大眾喜歡的歌曲，而成了粉絲爭鬥的犧牲品。

統計錯誤自然也引發了公正性的質疑。《M Countdown》就曾爆出過不當投票的問題。當時入圍冠軍的有BigBang和EXO。而2013年4月，原本K.Will手中的《Show！音樂中心》的冠軍獎盃在短短幾分鐘內就被換給了Infinite。

因以上幾大問題，不少民眾開始質疑「排名制度」是否還有必要存在。主張派表示無須為了0~2%的收視率死守該制度，雖然冠軍的影響力頗大，但對整個音樂節目來說並無太大意義。即使冠軍掌握在粉絲手中，但隨著時間的流逝，笑到最後的還是那些被大眾所認可的音樂。

而反對派則認為這是為了K-POP的發展，是K-POP歌手之間的自尊心對決，是通過良性競爭促進K-POP發展的好途徑。且在音樂節目收視率日益下滑的當下，排名制能吸引觀眾的參與，是提升收視率的唯一方法。

排名制是廢是存，民眾們各抒己見，而對於電視台專業人士來說，不可能停播音樂節目廢除排名制，要想堅持下去只能盡全力改善。金池河/文

Let's block ads! (Why?)

聽音樂看美女花花公子推音樂App
02 Jun 01:35 PM

法新社 –

（法新社紐約1日電）才決定不刊裸女照片沒多久的美國男性成人雜誌「花花公子」（Playboy），現在又將現代化觸角伸向市場蓬勃的線上音樂潮流。

創立於1953年、象徵男性成人刊物代名詞的「花花公子」今天推出供智慧手機與平板電腦使用的App－「Playboy Music」，訴求美女與歌曲兼具。

「Playboy Music」App是由音樂發行公司「BAMM.tv」製作，標榜模特兒們現場演唱，取代預先錄好的方式，希望增進化學效應。

「Playboy Music」App的創意總監拉潘納（JeffLaPenna）在一項聲明裡說：「模特兒女郎不僅只有性感，她們是音樂敘事的焦點，連結美麗和音樂，讓男人看了很享受，女人則會覺得找到活力。」

在公布首批藝人時，「Playboy Music」也展現對非主流藝人的高度興趣，演出者包括實驗電子音樂人「The Flashbulb」，以及哥倫比亞的爵士樂團「Monsieur Perine」。

新聞網站「Hawaii News Now」報導，「PlayboyMusic」是適用iOS及Android的付費App，費用是每月99美分（約新台幣32元），還指這個App可讓訂戶在播放音樂時欣賞性感美女。

Let's block ads! (Why?)